写于 2018-07-07 06:09:03| 维纳斯娱乐送38| 维纳斯娱乐送38

4月下旬,一名美国情报官员告诉麦克拉奇新闻社说,他们对阿萨德政权小规模使用沙林毒气的“信心低”

不仅美国情报机构的评估数量众多,而且白宫本身也承认“样本监管链不清晰,所以我们无法确认曝光是如何发生的以及在什么条件下”

两个月后,美国情报界现在认为,阿萨德政权“在过去一年多次使用包括神经毒剂沙林在内的化学武器对抗反对派”,而且情报官员“高度自信”在这个发现

大马士革转换,如果你愿意

当然,愤世嫉俗的观点是,白宫只是向其情报界施加压力,不是以新证据为基础来进行新的评估,而是为了应对叙利亚内部军事平衡的变化,伊朗和真主党更多地参与到关键像Qusair那样的战斗,以及法国和英国等欧洲盟国的压力,这些盟国从叙利亚收集原始样本并与美国分享

一年多以来,奥巴马政府一直在拼命寻求避免美国在十年前在伊拉克犯下的错误

虽然它为一些武器的运输提供了便利,但它却非常谨慎地进行

去年夏天,奥巴马总统几乎拒绝了所有的国家安全顾问,当时他拒绝了有意武装反对派的计划

如果美国的目标是干预的借口,那么在过去的两年里,它就会选择大屠杀和红线

奥巴马现在不太可能冒着公然地操纵情报的风险,或者他可以这样做,而不会引发情报界内部的一连串泄密事件

只有一种方法可以解决这个问题

这就是白宫要尽可能多地发布证据,说明它在何时何地使用化学武器,以及最重要的是解释在4月到6月之间收到的哪些信息导致了这种情况改变其立场

如果没有保护其来源,情报机构就无法运作

但他们可以向中立的科学机构发布一些样本进行进一步测试,澄清他们如何验证以前不确定的监管链,详细说明他们认为政权完全控制其化学武器的原因,描述任何拦截或其他情报表明政府有序使用化学武器,对美国境内不同情报机构和盟友之间的任何其余分歧持开放诚实态度

一些人的阴谋心态和误解美国在叙利亚的意图意味着即使是最强有力的证据也会被忽视

但这不是选择不透明和省略的理由

如果西方列强想向叙利亚派遣武器来抵消伊朗的影响力,那么他们应该简单地这样说

在化学武器方面进行这种政策转变可能会产生有害的长期后果

显然,伊拉克战争对公众对情报评估和政策制定的信心造成了不可挽回的损失,从而限制了未来的决策者,并对西方外交政策的全球地位给予了持久的道义打击

这一代决策者有责任表明他们十年前缺乏透明度和诚实

“相信我们”将不再削减它