写于 2018-07-12 08:15:01| 维纳斯娱乐送38| 财政

格拉斯哥周日先驱报的一名专栏作家发表的一篇文章显示,苏格兰笔会成员没有死亡的迹象,写了一封信给该报主编Magnus Llewellin,表示他们对Angela Haggerty被解雇的担忧

该信,在该组织的网站上发表的言论自由运动表示,该组织的成员对该报决定解雇哈格蒂“表示支持其他记者格雷厄姆斯皮尔斯”感到“深感不安”

斯皮尔斯决定他不能为“先驱报”在对其发表的一篇关于偏执问题的专栏发表意见的时间不同意之后,“游骑兵”足球俱乐部Haggerty随后在Twitter上表达了他对他的支持

全国记者联盟指责“先驱报” “它暂时删除了它的陈述,但稍后恢复了它*像苏格兰笔会承认它不知道有关施加压力的”细节“o在“先驱者流浪者队”中,NUJ的决定反映了对事件缺乏了解我的理解是,斯皮尔斯专栏中的一个句子 - 关于流浪者董事会董事的指控被认为是诽谤性的尽管有争议的文章通常是为了可能的诽谤由该报的律师Levy&McRae发表的一篇编辑人员的错误意味着,发布在Herald网站上的Spiers专栏中,滑过网络一旦流浪者反对,Llewellin发现自己处于这种情况下对所有记者都熟悉的约束He收到了法律意见,称该指控是无法辩护的,如果他试图捍卫它 - 他最初试图做两周时间 - 这篇论文将面临巨大的成本

至关重要的是,我知道成本很可能会由编辑预算,而且,在勒莱尔林看来,因此可能导致裁员(我会在一瞬间处理这个)所以Llewellin f他不得不发表道歉声明:“我们承认,流浪者委员会的每个成员都完全致力于与苏格兰足球发生的任何地方进行偏见和冒犯性的吟唱,并且俱乐部正在积极处理这个问题

”其出版物让斯皮尔斯谁在线声明表示他想要更多时间来澄清他的立场他意识到他反对道歉会有效地削减他与先驱报的关系他承认他可以负担得起,因为他有其他收入,为时代写作并通过广播BBC广播,但周日先驱报的一位相对较新的专栏作家Haggerty同情斯皮尔斯的困境,作为曾经在编辑关于俱乐部的书后遭受流浪者球迷虐待的人,她写了一篇推文,其中她抱怨流浪者的偏见正如我以前写的,她坚持认为她指的是粉丝,但是先驱报看到它不同,并认为我t是流浪者导演的参考文件因此,这篇文章认为这是一次失败的行为,“在其道歉的精神之内行事”Lewellin告诉我他认为Haggerty是一位“勇敢而有才华的记者”,但她提到“在Ibrox “在我们发表了非常谨慎的道歉以避免采取法律行动后,”只有几个小时“,她(无意中)破坏了它”在贝拉喀里多尼亚关于她被解雇的情况的一段文字中,Haggerty说Llewellin告诉她,“流浪者足球俱乐部“把她的推文带到了先驱报的注意之下”,而且,简而言之,这篇论文受到如此多的法律压力,他觉得他别无选择,只能放我走

“她写道:”他还告诉我,星期天先驱报的编辑尼尔麦凯为了阻止它发生了强烈的抗争,但最终他被否决了“麦凯强调这一事实在推文中说,这不是他的决定,要移除哈格蒂我通过电子邮件发送了Llewe林林问他是否会考虑恢复哈吉蒂,但他回答说:“目前情况是这样,并且表现出将她带回的诚意和集体责任将是困难的 - 至少暂时是这样

”至少最后一句提供了哈格蒂一个可能的未来生命线,如果她想抓住它现在让我回到编辑部承担的法律费用问题上 我不怀疑Llewellin的话,但我很惊讶发行商 - 在这种情况下,Newsquest / Gannett - 可能期望一位编辑通过法律行动牺牲工作机会,从而将Llewellin的决策制定全部投入到新的亮点*在NUJ重新发表声明后对该句进行了修改