写于 2018-07-12 11:12:02| 维纳斯娱乐送38| 财政

在最高法院裁决之前,同性恋权利组织正在印度首都举行守夜和示威活动,可能使同性恋不再犯罪印度最高法院的三名最高法官将于周二就2013年的判决作出裁决,该判决将恢复殖民地时代实际上禁止同性恋性行为的立法这一决定令印度许多人感到震惊,推翻了几十年来缓慢进展并促使抗议活动性关系已成为印度的战场,常常揭示世代之间,城乡居民之间的文化分裂,以及那些援引“传统的过去”被认为没有受到西方影响和那些强调当地多元主义和宽容历史的人的影响Anjali Gopalan,艾滋病毒/艾滋病倡导组织执行主任Anjali Gopalan称提交请愿书以敲定关键法律的Naz基金会称,非刑事化是“至少可以做到”她说:“第377节是雷南我们为什么要坚持下去呢

“高等法院此前已将同性恋合法化,2009年,Gopalan表示,这一决定极大地改变了公众的态度”2009年之后,同性恋权利问题可能不会“她表示,在2013年通过一项包括穆斯林和基督教宗教协会在内的保守派联盟的合法运动,右翼政治家和一位退休的政府官员转向占星家最高法院以其广泛进步的判决而闻名,这些判决往往要求政治家或官员尊重穷人,处境不利或边缘化社区的权利

同性恋权利活动家表示,社区面临重大歧视和警察骚扰,即使对同性恋活动的起诉一直很少将同性恋定为犯罪使他们感到脆弱他们说同性恋权利活动人士Shashi Bhooshan说他希望在周二做出有利判决“所有大型媒体组织都在谈论公民自由和人权问题,所以如果法院裁定,我不会感到惊讶对我们有利“,他说:”我对明天感到兴奋和紧张如果我们得到一个好的判决,这将是一大进步,给我作为这个国家的公民的安全

我如何生活在世界上最大的民主国家2016年仍然被剥夺基本人权

“现在,我被认为是一名犯罪分子,有一种恐惧感,一种社会耻辱但是,如果法律在你身边,改变人们的思想变得更容易向他们解释你没有做错任何事情,你是正常的“与Naz基金会的Bhooshan志愿者一起宣传关于女同性恋,男同性恋,双性恋和变性者的权利”几乎每天我都会听到有关LGBT人被警方骚扰的情况,“他说,”我们因为散发传单而被捕 - 警方称他们逮捕我们是为了鼓励非法和不道德的活动

“2013年最高法院判决的辩护人说,法官反对废除377条,这是关于”非自然罪行“的关键条款,是”宪法和法律的,而不是道德的“然而,评论家说,判决的措辞 - 即提到”LGBT人的所谓权利“,将同性关系描述为”违反自然秩序“,并说“女同性恋者,同性恋者,双性恋者或跨性别者只是该国人口的一小部分” - 揭示了深刻的偏见印度最着名的小说家之一Vikram Seth将法院的决定描述为显示出“智力上的愚蠢和道德空洞”反对一个极其多样化的国家的真正文化“我们每个人在某种程度上 - 按种姓,性别,性别,语言或宗教 - 是少数人,而印度三代人政体的伟大成就就是不管怎样, “63岁的Seth当时告诉卫报,印度东部比哈尔的一个名为印度LGBT社区的活动家Krishtulshyan说,她知道曾到过其他国家去过的人已婚和其他因为同性恋而遭受虐待而自杀的人“如果法院对我们有利,这对我们来说就像是天堂,”她说,“没有人是开放的他们害怕社会会想到什么 有很多人因为同性恋而离开大学,或者因为没有得到工作而被迫离开

如果合法化,所有这些都会停止

“对于克里什托尔希安来说,周二的决定也许会改变人生”如果我有权自由生活,我会告诉我的家人我想和我的女朋友结婚,“她说,”如果这是合法的,那么没有人可以阻止我们或把我们关在一起“